贵州省贵阳市南明区人民法院

民 事 判 决 书

（2019）黔0102民初2476号

原告：何XX，女，1979年7月6日生，布依族，住贵阳市南明区。

委托代理人：温钦友，贵州唐德律师事务所律师。

被告：苟XX，男，1993年10月4日生，汉族，住贵州省普安县。

原告何XX诉被告苟XX民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何XX的委托代理人温钦友到庭参加诉讼；被告苟XX经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭。本案缺席审理现已审理终结。

原告何XX向本院变更提出诉请：1、依法判令被告归还原告借款29000元，按年利率6%向原告支付利息至借款还清为止；2、本案诉讼费由被告承担。

事实与理由：被告在原告公司因业务欠款，向原告借款，被告于2017年1月14日向原告出具《借条》后与公司不再有业务交往，该借款也没有归还，现起诉法院。

被告苟XX未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。

原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对以下事实予以认定：2017年1月14日，被告苟XX向原告出具《借条》，内容载明：“苟XX借何XX现金29000元（大写贰万玖仟元整），被告在借款人处签名。被告借款后未按约定归还借款，原告诉至本院，诉请如前。

上述事实，有原告陈述、原告提交的《借条》证据证实，足以认定。

本院认为，《中华人民共和国民法总则》第三条规定“民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯”，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护”。本案中，被告向原告借款，有原告出具的《借条》证实，故双方借贷关系明确，本院予以确认。原告主张被告归还29000元的请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，人民法院应予支持。……”本案中，原告请求按年利率6%支付利息，符合法律规定，本院予以采纳。其利息从2019年2月14日起至本金偿清之日止。被告苟XX经本院合法传唤，未到庭应诉，系自行放弃诉讼权利，应承担相应后果。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第三条；《中华人民共和国民法通则》第九十条；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告苟XX于本判决生效后十日内，归还原告何XX本金29000元及利息（以29000元为基数，按年利率6%为标准，从2019年2月14日起至本金清偿完毕之日止）。

二、驳回原告何XX的其余诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

诉讼费263元，由被告苟XX负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。

审判员　　石钰燕

二〇一九年四月十日

书记员　　邓韵竹

来源于中国裁判文书网