贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0103民初2509号
原告：张习敏，女1969年12月21日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
委托诉讼代理人：刘莉，贵州唐德律师事务所律师。
被告：罗建珍，女，1962年12月29日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
原告张习敏与被告罗建珍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张习敏及其委托诉讼代理人刘莉到庭参加了诉讼，被告罗建珍经公告传唤，现期限届满，拒不到庭参加诉讼，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告张习敏向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款65万元，并支付逾期利息（按年利率24%，从2017年4月1日起至借款实际付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2012年4月22日、5月27日、8月25日分三次向原告之夫杨某某借款总计45万元，双方口头约定利息按月利率6%支付。2014年6月27日，被告向原告借款20万元，并约定了还款期限。当日，经原告及其丈夫杨某某、被告三人协商，一致同意将被告向杨某某借款的45万元债权人变更为原告，利息不变。被告取得借款后，开始按照约定支付利息。2017年2月15日，原、被告又协商将被告向原告借款的65万元变更为一份借条，并约定了还款时间，利息按口头协商的月利率6%支付。还款期限届满后，被告未偿还借款本息。为维护自己的合法权益，原告具状诉至本院，请求依法判令。
被告罗建珍未作辩称。
本院经审理认定事实如下：被告于2012年4月22日、5月27日、8月25日分别向原告丈夫杨某某（已故）借款，并分别出具10万元、25万元、10万元的《借条》，三份《借条》均载明“每月按口头协意（备注：议）支付”，其中二笔10万元的借款，杨某某以现金方式支付，25万元的借款，杨某某预先扣除1.5万元利息后（按月息6分计算），以转账方式实际支付23.5万元。2014年6月27日，因杨某某身体有病，经三人协商，一致同意将杨某某对被告享有的45万元债权让与给原告，被告遂向原告重新出具了45万元的《借条》一份。同日，被告向原告另借款20万元，并出具《借条》一份，未作利息约定，原告以现金方式支付了借款，均约定于同年7月底前还清，双方还签订《协议书》，以被告所有的位于贵阳市××桥××天××花园××单元××号房屋作抵押担保。此后，因被告无力还款，遂于2017年2月15日再次出具《借条》一份，对上述65万元借款进行确认，承诺于2017年3月15日前偿还20万元，剩余款项视具体情况协商处理，该《借条》对利息未作约定，并载明：“此前借据作废”。同日，被告又出具《承诺书》，将其上述所有的房屋使用权让与原告。现原告以被告拒不偿还借款为由，诉至本院，请求如前。另查明，原告职业为从事筛煤生意的商人。案件审理过程中，本院依原告申请对被告的财产采取了保全措施。
本院认为，合法的借贷关系应当受到法律的保护。
首先，关于原、被告之间债权、债务关系的的认定。对被告所欠本案中的4笔债务，其中原告主张的25万元《借条》部分，现有转账凭证，并有被告亲笔出具的《借条》《承诺书》《协议书》和原告当庭陈述为证；另40万元现金支付部分，虽无转账凭证，但有被告亲笔出具的《借条》《承诺书》《协议书》等多份证据，能前后印证，且考虑到原告系从商业主，具备出借能力，时常存放现金交易，亦有可能，同时，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃抗辩，因此，本院应予确认双方的债权、债务关系成立。
其次，关于借款本金的认定，经查，原告主张的借款65万元，其中45万元，系被告于2012年4月22日、5月27日、8月25日向原告之夫杨某某三次分别所借，演变转与原告形成，对2012年5月27日25万元的《借条》，因预先扣除首月利息1.5万元，实际转账支付23.5万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”之规定，应认定该笔借款本金为23.5万元，其它借款，本院已根据上述理由予以认定，据此，对原告主张借款本金65万，本院认定63.5万元，并按该金额支持其诉请。
最后，关于逾期利息的认定，被告于2017年2月15日出具65万元《借条》系其最后出具的借款凭证，该借条明确载明此前借据作废，本院理应按此《借条》内容为准，因该《借条》未对利息作书面约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本院应依据该法律规定以年利率6%考虑。此外，该《借条》其中20万元，还款期限为2017年3月15日，利息可从还款期限届期时起计算，其余款项未约定还款时间，本院酌情认定起诉之日为还款期限届满之日，即逾期利息的起算时间为2018年3月6日。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，判决如下：
一、被告罗建珍于本判决生效之日起十日内偿还原告张习敏借款本金635000元，并支付利息（其中200000元从2017年3月16日起；其余部分从2018年3月6日起按年利率6%计算至借款实际付清之日止）；
二、驳回原告张习敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11730元，保全费3020元，由被告罗建珍负担（此款原告已预交，被告于履行本判决时一并给付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 禹金毅
审 判 员 蒋毅贤
人民陪审员 杨伯娟
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 张 丹
来源于中国裁判文书网
涉外业务咨询电话：
贵公网安备52010302000760号