贵州省贵阳市云岩区人民法院

刑 事 判 决 书

（2019）黔0103刑初267号

公诉机关贵阳市云岩区人民检察院。

被告人张某，男，1997年4月13日出生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，无业，住贵州省兴义市。2016年6月6日因犯贩卖毒品罪被贵州省兴义市人民法院判处有期徒刑十一个月。2018年8月13日因涉嫌犯寻衅滋事罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。

辩护人陈亚林，贵州唐德律师事务所律师。

被告人王某某，男，1992年10月29日出生于贵州省兴义市，汉族，小学文化，无业，住贵州省兴义市。2010年1月24日因犯盗窃罪被贵州省兴义市人民法院判处有期徒刑六年六个月，2015年10月21日刑满释放。2018年8月13日因涉嫌犯寻衅滋事罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年9月13日被逮捕，现羁押于贵阳市云岩区看守所。

辩护人王平，贵州威弛律师事务所律师。

贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2019）661号起诉书指控被告人张某、王某某犯寻衅滋事罪，于2019年1月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员李琳锐出庭支持公诉，被告人张某、王某某及辩护人陈亚林、王平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

经审理查明，2018年7月8日17时40分许，被告人张某、王某某与张某（另案处理）等人在本市云岩区民生路与蔡家街交叉路口“土灶柴火鸡”店铺内，逞强耍横，无事生非，随意殴打经营该店铺的被害人李某，致使李某受伤。经贵阳市第一人民法院法医司法鉴定所鉴定，被害人李某所受损伤系外伤性蛛网膜下腔出血为轻伤二级；体表创口为轻微伤。其间，被告人张某、王某某与张某等人任意损毁该店铺的金质习酒两瓶、银质习酒两瓶、金某回沙酒一瓶、江小白酒八瓶、广告牌等物品，致使被害人财物受损，经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定，金质习酒两瓶价值人民币300元、银质习酒两瓶价值人民币160元、金某回沙酒一瓶价值人民币60元、江小白酒八瓶价值人民币80元，共计价值人民币600元。

庭审中，公诉机关列举相关证据材料，认为被告人张某、王某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究二被告人刑事责任，建议分别判处二被告人有期徒刑十个月至二年。

庭审中，被告人张某、王某某对起诉指控的事实无异议。

被告人张某的辩护人提出被告人张某是从犯，认罪态度较好，有坦白情节的辩护意见。

被告人王某某的辩护人提出被告人认罪态度较好，是从犯的辩护意见。

上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍证明，刑事判决书及释放证明书，证人证言，被害人李某的陈述，被告人张某、王某某的供述，涉案物品估价鉴定结论书，鉴定意见书，辩认笔录及照片，现场辩认笔录及照片，视频监控录像等证据证实，足以认定。

关于二辩护人提出被告人认罪态度较好，有坦白情节的辩护意见，经查，二被告人如实供述自己的罪行，并当庭认罪，故该辩护意见本院予以采纳；其提出的二被告人从犯的辩护意见，经查现有证据证实二被告人均积极参与作案，且无其他证据证实二被告人在共同作用中起次要作用，故该辩护意见本院不予采纳。

本院认为，被告人张某、王某某为发泄情绪、逞强耍横、随意殴打他人，致人轻伤二级，任意损毁公私财物，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人张某、王某某犯寻衅滋事罪的罪名成立，本院予以确认。被告人张某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

一、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月13日起至2019年8月12日止）；

二、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月13日起至2019年6月12日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审　判　长　　虞继恒

人民陪审员　　谢润凤

人民陪审员　　廖晓丽

二〇一九年三月四日

书　记　员　　李国静

来源于中国裁判文书网