药家鑫案已尘埃落定，已几乎从人们的视线中淡出，人们已从药家鑫案转向关注云南“药家鑫”和李双江案子，在大家的关注下李昌奎也被卷进了坟墓，一个接一个的关注，一个一个地淡忘……

作为一个律师，对这些案子仅是关注而已，没有进行过多的法律分析。因为律师一般是事不关已，高高挂起，再者在律师没有充分掌握证据的情况下，说的什么都有点缺失公允，或没有证据支撑。

我是跟着母亲一直关注药家鑫的，只要是有关药家鑫的视频、报道，母亲都想知道，虽然她是个农村妇女，没有文化，但她远远比她做律师的儿子更关注，也让我感到汗颜呀。

最近母亲又在我身边提起药家鑫，我妈经常说“都怪他的父母给他买这个车，要不然他就不会死。对母亲的这句话，有时候我的家人也很赞同，但我不敢过多的苟同。因为这句话的另一层意思是“药家鑫家太有钱了，孩子上大学都给配车，药家鑫就是花花公子”。而后来经过大家的调查了解，药家鑫家并不是个真正富裕家庭，而是一个非常普通的家庭。

但另一方面，在我看来，药家鑫的父母又是非同一般的，是很优秀的。药家鑫父亲军校毕业转业，其母亲也是知识分子。药从小在一个知识分子家庭中成长，父亲对其从严管教，父母骨子里要求药家鑫成才，做个有出息、争气，对社会有用的人是非常强烈的，并由此操尽了心血，可以说，药父亲在为国家和社会培养精英型人才！药父母品行良好，言传身教，从整体上来说，药家鑫没有辜负父母的教导、教育和培养的心血，还是给父母争了光，考了大学，并在大学期间勤工俭学，锻炼社会能力。

可就是这样的一个大学生，因为自己的怯懦，而走了不归之路。说真的，虽然我还没有为人父，但打心里敬佩药父母，并对药感到无比痛心：痛在药父的苦心经营的一番事业由此了结，痛在社会有可能少了一个较合格、优良的公民，痛在社会和法制的抠克过份……

在校园里因灯光不好，受害人在黑夜中骑个电动车（电动车也估计没有开灯）被药家鑫撞倒后，药因怕被受害人纠缠，临时起意将受害人杀死。在众多的刑事案件中，这样的故事情节是再简单不过的了。

1、一个大学学生，无论在家还是在校表现很好；

2、因怕被受害人纠缠，临时起意将受害人杀死；

3、药家鑫在父母的陪同下自首

4、大短短几个月被判处死刑立即执行；

上述情节经媒体的轰炸应当很清晰、也很客观了，所以作为一名律师可以由此作出相应的判断，即药家鑫不应当判处死刑立即执行！！！

那为什么药家鑫却又被判处死刑，在我个人看来，是中国司法制度的一个悲哀，虽然法律判处了死刑，但我相信不管是那个法官扪心自问，从内心都不希望判处药家鑫死刑，药家鑫还没有到罪大恶极，该杀的程度。但真正杀死药家鑫的元凶又是谁呢？

药家鑫说“怕受害人家属纠缠”这句话有错、很过份，我觉得一点儿都不过份，只是在其想这句话的过程中，采取的方式、措施不当而已。我相信，在当时药家鑫的处境，90%的人会有这样强烈的想法。因医疗事故死亡、强制拆迁、交通事故死亡、工伤死亡而纠缠的事难道社会上少吗？而这些闹的人又是谁？我国社会民众“刁”在近年来急剧膨胀，就连政府都不放在眼里，这已是可见一斑了。

是因为药家鑫的自卑杀死了自己？绝对不是，每个人都不是完美人，就注定每个人都有自卑一面。正如药家鑫在法庭上所述，想到过自杀。而在13亿中国人中，从自懂事起到走完人生的历程，尤其在人生的成长过程中，没有想过自杀的人又有几个？就是我们看那么多自传小说，想过自杀念头的伟大人物也比比皆是。我也自卑过，而且自卑过很长时间，也多次想过自杀，但我并不认为我有罪，该受到社会的谴责。这由此，更不能归于药父母教育有错，而在我看来，药父母的品德、品行，以及教育方式是很完美的，药所处的不富不贫、家庭和睦的家庭环境还是相当完美的，这样的家庭是很容易培养出合格人才来的。

而整个案件过程中，大家看到受害人一方的那些言语、行为，过激还是不过激，正常不正常，合理不合理，大家自有眼睛，也自有正常的判断。

报纸媒体又在做什么？

不说了，逝者已斯矣，多说于事无补，但愿药父母坚强，胸怀宽广，继续以培养国家人才之心关心身边的后辈，你们将同样会有一个心目中的““药家鑫”而骄傲自豪！！！

祝福你们，祝你们安康！！